dahongyiyao 2008-6-4 13:02
天南星鉴别再起波澜!
[color=Blue]求助:该图是正品天南星么?[/color]
该天南星,据产地称是药典品的,我的客户专门在四川寻的。
我也没有遇到过正品,或者是看到正品也不认识,唯一可以肯定的该品种不是最常见的习用品虎掌南星。
我个人通过查找资料,通过对该品种的性状观察,我的意见是:
该品种可能是下列3个品种当中的某一种:
1.正品:
异叶天南星 和 东北天南星: “周边有少数微凸起的小侧芽”分别呈稍扁的球状(异叶天南星)或扁圆形饼状(东北天南星),大小都在1.5--4厘米之间,而我们的实际的标本有的稍大些。
异叶天南星特别提到了:中心茎痕深陷,呈凹状,周围有1-2行环形排列显著的根痕--这一点的特征我无法确定。
2.伪品:象南星:扁球状,大小差不多,茎痕明显,有多数突出的小侧芽。
我个人意见:最可能是 1.异叶天南星 2.象南星
排除天南星和朝鲜南星的依据:
排除天南星:
所拿标本大小跟天南星差不多,但是天南星(天南星科天南星)基本没有侧芽,而本品多具侧芽。
排除朝鲜南星的依据:
朝鲜南星1.5-3.5厘米,而标本偏大,同时朝鲜南星无侧芽,本品多具侧芽。
以上是我个人对文献资料的一点总结(取源于 中国中药材真伪鉴别图典),仅供参考。
希望各位有过采购鉴别生品天南星经验的老师给仔细看看。
下边是2000版药典对该品的形状描述:
本品为天南星科植物天南星 Arisaema erubescens (Wall.) Schott.、异叶天
南星 Arisaema heterophyllum BI.或东北天南星 Arisaema amurense Maxim.的
干燥块茎。秋、冬二季茎叶枯萎时采挖,除去须根及外皮,干燥。
【性状】 本品呈扁球形,高 1~2cm ,直径1. 5~ 6.5 cm 。表面类白色或淡棕
色,较光滑,顶端有凹陷的茎痕,周围有麻点状根痕,有的块茎周边有小扁球状侧芽。
质坚硬,不易破碎,断面不平坦,白色,粉性。气微辛,味麻辣。
[[i] 本帖最后由 dahongyiyao 于 2008-8-18 21:13 编辑 [/i]]
忍冬双花 2008-6-5 13:06
天南星药材的情况比较复杂,除药典3种外(平时极少见),基本用的就是虎掌南星,实际上天南星类的植物很多,在山里面可见好几种,虽不作天南星用,但能与天南星混,如灯台莲、全缘灯台莲、七叶灯台莲及齿叶东北天南星等,除非做过全面的研究,图片中的天南星确实不易知道是何种。
fjfzjm 2008-6-5 16:15
天南星品种复杂,不好认呀!不过可以对楼主的照片猜测一下,抛砖引玉哦!
从楼主图片上看,正面的药材上大都正好有5个侧芽,这种侧芽生长方式可以排除一些品种,也可以让人猜测其种类!我个人觉得象“刺柄南星”或“象南星”,更偏向“象南星”(除了颜色不发黑这一点外),“象南星”在西部作天南星用,《中药志》第二册里也专门指出“象南星”的侧芽5~6,其他的品种书中就没有这样的提示。
[[i] 本帖最后由 fjfzjm 于 2008-6-5 16:21 编辑 [/i]]
baiwei 2008-6-5 18:09
本人认为与东北天南星,异叶天南星有不一样地地方,侧芽分布过于均匀,不似以上两种
xuhongxin 2008-6-5 20:25
与常见的天南星不同,这一块太在,颜色太深,没有其他小球茎,不象正品,我是与课件和标本馆的比较,这样认为的.
dahongyiyao 2008-8-18 21:24
本来我也倾向于认为是“象南星”,可是前不久又查阅了几个权威的图谱,发现图谱里的“异叶天南星”同我传的图片极其相似,故拿出来再一次重新讨论一下。
dahongyiyao 2008-8-18 21:36
各个图片的来源详见书的封面
dahongyiyao 2008-8-18 21:37
异叶天南星