一定要找到“病原”才能有所治病吗

　　人类从有文明以来，疾病谱已经发生了多次变化，一些疾病被控制了，另一些新的疾病又发生了。过去没有艾滋病，过去的成人病变如今却过早地发生在小儿，如白血病等。可见疾病种类是不断变化的。而在这变化过程当中，西医学总是千方百计绞尽脑汁的从各种外在的或内在的不同环境中试图找出一些类似或确证“病原体”，如各种形形色色变化万千的病菌、病毒、生物化学产物、代谢异物等等，也就是说，在千方百计地寻找“人的病”，然后再论证该病的病因、病理、病治等等，而几乎不论“人”的个体体质、耐受能力等等。
　　要知道，人的机体在疾病中的病理反应是几乎不变的，也就那么些症状。这些症状构成，也就是“人”所反映的病理反应，而不是“病”的病原体，而中医治病，治的是“病的人”，也就是说，结合该人的全身情况、身体素质、表现症状，而立方论治。
　　而且，几千年来几乎不变，也不会随着疾病的变化而变化，不论在什么时代，是什么疾病，就是那百十味药，也几乎不会被淘汰，只要掌握了它的具体药证，再结合具体的内外因素，也就是中医所说的“辨证论治”，就会有效。就因为它有效，它能解除人的痛苦，让人觉得舒服，使人适应自然，使人与自然达到和谐统一的效果，这就是中医学所追求的最终目标。在仲景时代是这样，我们这个时代也这样，是最经得起重复和推敲的。清代名医徐灵胎说：“方之治病有定，而病之变迁无定，知其一定之治，随其病之千变万化，而应用不爽”。
　　再者，中医讲求“天人合一”，综合分析和判断各种内因外因，而绝不单单只从外因或必须得发现某某物质才能确定所谓“病原”。须知，某些“病原”是只能感知而无法认知的，千百年来如此，至少在现在认识上还如此。人体内的各种生理病理变化如同天气变化一样，它可以在变化上再变化，也可以在变化上而转化，无法保证它永远一个样。比如，一些生理变化在某些情况下可以引发病理变化，而一些病理反应也不能否定它就不是机体抵抗疾病的一些生理现象。这是一种现象，一种结果，也是一种规律，如同“九九归一”一样，事情看着看着到头了结果又重来。这种情况，不仅在古代，在现代，在将来，也一样会无止无境地延续下去，直至永远！然后，运用“中医四诊”，脉证合参，必要时结合现代检测手段合以参考，而不是以各种检测手段为主，如此“万事俱备”，就差处方施治，“君臣佐使”了。或补泻兼施，以和为度；或直攻病所，而后调养；或积重难返，药力无功，可结合手术治疗，说到这里，真是痛心我们的中医“手术”！
　　在这里，再顺便提一句，有人说中医中药是“火枪”，打一枪出去，散弹十数发，总有一弹要命中标靶。说这话的人，建议你最好回去瞪大眼睛和“君臣佐使”放平行了好好看看，不懂就不要猪鼻子插葱硬要充象，还有模有样的吃不到葡萄就说葡萄酸。要不然，不仅在这里有辱斯文，还更显示不是一般的无知。

[ 本帖最后由 violetdragon 于 2008-2-8 21:11 编辑 ]