还有羚羊角顶端发黑，叫“乌云盖顶”。

骨塞嵌合得很有问题啊！

从颜色和形状来看，还有通天眼（骨塞）。曾在公司看过正品，曾生产过羚羊角粉。

为正品。我照了塑料伪造品如下。

这个也是塑料做的。

这个怎么鉴别呀？顶米发黑就是假的？

yoyoyur 回答的很上路：骨塞嵌合得很有问题
下图左侧断面特征可见药典描述的锯齿状咬合，右侧为接近中部的断面。我将自己收藏的羚羊角从中锯断，提供给大家参考。
    出题所用模糊的图片是为了增加一些难度，但是，从出题所用的图片断面可以看出，外皮极厚，骨塞较小。
    众所周知，手指甲再厚也不会超过手指，而出题所用的羚羊角显然角塞过小，甚至外皮的厚度大于角塞的直径，单从这一点足可以判断出题所用的羚羊角是伪品。
    至于颜色，由于拍照原因，可能有些失真，并且颜色可以人工伪造，至于所谓的合握（合把）鉴别要点也可以人工加工。当然角塞也可以人工加工，不过我遇到的2个不同的伪品，角塞部份做的确实很不像。
    出题所用的第一个图为在地摊上抓拍，效果不算好，第二和第三个为同一个角。都是用塑料制作的，确实很逼真，我当时只是感觉有些不对劲，但是却掂量了好半天。确实极像正品。
    我出题的时候说的很清楚：是整枝的。所以角塞的大小很关键。根部断面很关键，好像很多人都忽视了这一点。
  
本体主要是加深一下大家对断面特征的理解和对特征要点描述的理解。

[ 本帖最后由 dahongyiyao 于 2008-4-10 20:08 编辑 ]

有没有通天眼很关键，从外形上比较难于区分

丁香园的讨论 lidaiwei12（一意孤行）
伪制品。羚羊角在接近基部的地方应该是呈锥形中空骨化的，图中整支角体质感均匀（包括接近基部的地方）。而且棱脊间不全是光滑的，在靠近基部的地方是有纵向的细凹纹。凹陷的地方不知道是不是垢，但看上去就像纵向的褐色至黑色细线。这根都没有，感觉像树脂做旧而成。
第二张图拍的时候对焦没对好，没法判断。

“lidaiwei12”回答得很好，正品一般的讲确实有些类似于角质化脱落的类似于老茧一样的情况，同时还有细纵纹，回答的很好。

羚羊角，难得一见啊