发新话题
打印

[转帖]一段话

[转帖]一段话

我从一本书看到这样一段话,真正的修持者,无门派之见,无宗教类别之见。佛教并不是佛教,只是名为佛教,名是假的,为何要为这个假名争来辩去?气功也并不是气功,只是名为气功,名是空的,是假的,何苦又要去树那个又假又空的名。财色迷众生,空名惑道人,真是一点不假。

 

  宗教、气功来之于人类,应服务于人类。若将其归类的话,应归于传统文化类,宗教里的仪规较多,那是后人人为规定的,它并不是宗教的真谛,但是宗教的真谛又寄存于这仪规之中,这是历史形成的。

 

  现代气功来自现代人,规矩是人定的,应采用现代方法,若采用古代方式,就显得滑稽了,这点和宗教正好相反。若和尚、道士身着皮鞋、西装、领带,手持大哥大,架上变色镜,挎上照相机,也显得不伦不类。

 

  气功在科学与宗教之间摇来摆去,这是气功的性质决定的。但是气功既不是科学,也不是宗教,它是个混合物。有物混成,应天地生,吾不知为何物,人,名之为气功。

 

  但是,科学、宗教、气功有一个共同点,都是由凡人组成,都在研究人生。

TOP

呵呵

欢迎更多的转贴

TOP

发新话题